跳转到内容

Day 2: Co-learning - Web3 宏观概念扫盲

Web3 入门计划总结系列之二：小白宏观概念扫盲。

本文将深入探讨 DeFi、Layer1/2、AMA、DAO 等核心概念，并特别探讨了 DAO 的治理模式。

1. DeFi：去中心化金融系统

DeFi (Decentralized Finance) 是运行在区块链上的金融系统。

DEX (去中心化交易所)

例如：Uniswap

可以理解为 交换池，可以在池子里兑换代币、进行交易。

相对概念：CEX (中心化交易所，如 Binance, OKX)，两者各自优缺点都很明显。

借贷协议

例如：Aave

生息：可以存入你的加密货币来赚取利息。
借贷：你也可以通过超额抵押你的资产来借出其他加密货币。

稳定币

例如：USDT, USDC

是价格锚定法币（通常是 1 美元）的代币。

作用：它是连接传统世界和 DeFi 世界的桥梁，避免了加密货币价格波动带来的风险。
热点：近期相关热门话题是稳定币法案、稳定币与金融科技。

2. Layer1 和 Layer2：区块链的基础结算层与性能扩展层

Layer 1 (L1) - 基础结算层
Layer 2 (L2) - 性能扩展层

区块链的基础结算层，也是最初的链。

职责：确保了账本不可篡改，由成千上万个矿工共同维护；同时负责结算，保证了去中心化、安全。
缺点：Gas 费很高。

应用场景对比：Uniswap 换币

假设你想在 Uniswap 上兑换代币：

在以太坊主网 (L1) 上操作：手续费可能高达 10-50 美元，需要等待几十秒。
在 Arbitrum 网络 (L2) 上操作：手续费通常低于 0.1 美元，几秒钟就完成。

3. AMA：“Ask Me Anything”

直译为 “问我任何事”。

3.1 概念

它指的是一种公开的、互动的问答环节。

嘉宾：通常由一位或几位项目创始人、核心开发者、行业专家或知名人士担任。
平台：公开的社群平台（如 Twitter Space, Discord, Telegram 或 Reddit）。
形式：实时回答社区成员提出的任何问题。

3.2 作用

AMA 是项目方和用户、资方建立信任与透明度、发布重要消息以及收集社区反馈的方式。

建立信任与透明度 可以说“不跑路”的团队才敢做 AMA。
发布重大更新 项目方经常利用 AMA 来正式宣布重大更新，如新产品发布、合作伙伴关系、代币经济学调整或路线图进展。
收集反馈 能够直接听取最核心用户的意见用于改进产品。
观点探讨 现在也可以经常看到一些主题辩论的 AMA，来探讨加密市场发展的未来趋势、当下的全局观等等。

4. DAO：去中心化自治组织

DAO (Decentralized Autonomous Organization) 是以共同目标或资本为核心形成的数字化社区。

4.1 概念

DAO 的核心是 去中心化。

自治：构建一个共识、自治的社区。
决策：通过撰写提案、引导成员讨论与沟通，来做出各种决策行动。任何重大决定都需要成员提交提案并投票。
运营：运营的工作可能是需要撰写这些活动提案，并用有说服力的文字争取社区的投票支持。

4.2 DAO 的贡献者文化：BUIDL

成员通过主动为 DAO 工作（如写代码、做设计、运营社区）来获得报酬。

4.3 DAO 的投票问题与治理探讨

维持 DAO 去中心化的重要原则是投票自治，而每个人投票的比重其实是不一样的。这也是今天 Co-learning 上分歧的点：

如何防止巨鲸控制社区？
如何解决社区里没有人主动投票的局面？

解决方案探讨

DAO 的投票方式各有不同，目前主流 DAO 是 “一币一票” 为基础，再辅以别的模式。

防止巨鲸：完全防止巨鲸控制很难，但可以通过制度设计限制其破坏性影响力，例如设立法案、采用多签钱包控制国库（即 DAO 金库）。
激励投票：而在社区投票方面，则可以采用各种激励措施来鼓励成员投票，或者将投票权给有意愿的建设者。

案例分析：LXDAO 的治理模式

我在下图举例了 @LXDAO_Official 的 DAO 治理模式。

还是以 LXDAO 为例，他们的治理历程就回答了上面社区投票的问题：

重质量而非数量：从第七季度开始，LXDAO 不再追求治理的投票率，而是专注于提升治理质量。
筛选门槛：设置了筛选门槛，将治理权交给“愿意参与治理的建设者”。
激励机制：提出了多种贡献者激励机制来鼓励成员变成“愿意治理的建设者”。
多国库体系：采用了多国库体系来更好管理社区资金。